We lazen het gepubliceerde onderzoek over hoe mensen leren van video en zetten de bevindingen die de toets doorstonden om in numerieke regels waaraan onze generator zich moet houden. Hier is de volledige specificatie, inclusief citaten, met de dingen die we niet konden verifiëren duidelijk gemarkeerd. Het is openbaar omdat een standaard die je niet kunt inspecteren geen standaard is.
Iedereen kan beweren op wetenschap gebouwd te zijn. Wij beoordelen elke claim zodat je een geverifieerd effect kunt onderscheiden van een werkende aanname. Eerlijkheid is de geloofwaardigheid.
Wat de wetenschap daadwerkelijk zegt, met effectgroottes en een link naar de primaire bron voor elk.
Inhoud die streek voor streek wordt opgebouwd presteert meetbaar beter dan het tonen van voltooide scènes. Retentie ηp²=0.13 to 0.17, transfer ηp²=0.10 to 0.16, gerepliceerd over twee experimenten met identieke vertelling.
In Sketchie: Snijd nooit naar een voltooid diagram. Elk element tekent zichzelf. Dit is geen esthetiek, het is het retentiemechanisme.
Bron: PMC9898452Handtekenen vs handduwen vs geen hand veranderde intrinsieke motivatie (p=0.033) maar produceerde geen verschil in leerresultaten.
In Sketchie: We slaan het renderen van een hand over en verliezen niets meetbaars. Het tekenen zelf is wat telt.
Bron: Smart Learn. Env. 2023Meta-analyse, 32 studies, N≈3,597: cueing geeft retentie d=0.27, transfer d=0.34, belasting d=−0.11. De omvang van de belastingsvermindering voorspelt de leerwinst (β=−0.70 retentie, −0.60 transfer).
In Sketchie: Pijlen, kleuraccenten en label-onthullingen zijn cues, geen decoratie. Elke cue wijst naar wat de vertelling op dat moment zegt.
Bron: PMC5576760Een segmenterings-meta-analyse vond significante retentie- en transferwinsten, klein tot gemiddeld. Een deel van het voordeel komt van de verwerkingstijd die grenzen creëren.
In Sketchie: Scènes zijn segmenten. Na de laatste onthulling van een scène blijft de vertelling minstens 0.7 seconden stil voor de cut.
Bron: Rey et al. 2019Over 6.9 miljoen edX-sessies ligt betrokkenheid rond 1.0 onder de 6 minuten, daalt tot ongeveer 0.55 bij 9 tot 12 minuten, en zakt tot ongeveer 0.2 na 12 minuten. Onafhankelijk weerspiegeld in een replicatie uit 2026.
In Sketchie: Standaarduitvoer is hard 6:00. Langere verzoeken worden een serie video's in hoofdstukken, nooit één lange video.
Bron: Guo et al. 2014Ongeveer 0.72 vs 0.52 genormaliseerde betrokkenheid bij 3 tot 6 minuten, toegeschreven aan handgetekende beweging plus een spontane, gesproken presentatie.
In Sketchie: Het formaat is gevalideerd. Vertelling moet gesproken klinken, niet voorgelezen. Samentrekkingen zijn toegestaan, directe aanspreking wordt aangemoedigd.
Bron: Guo et al. 2014Een verhalend script verbeterde transfer (ηp²=0.12 to 0.20) maar niet retentie op zichzelf. Gekoppeld MET progressief tekenen versloeg verhaal informatief voor retentie (p=0.021). Bij STATISCHE beelden won een informatief script juist (η²=0.21 to 0.24).
In Sketchie: Onze scripts gebruiken verhaalgrammatica, een acteur met een doel, een obstakel en een oplossing, precies omdat we altijd progressief renderen. Nooit verhalende voice-over over een statisch frame.
Bron: PMC9898452Interessante maar niet-relevante inhoud verbetert het leren niet.
In Sketchie: Elk visueel element moet door de vertelling worden aangehaald. Niet-aangehaalde decoratie is een fout, geen flair.
Bron: Mayer 2020Prompts die de leerling laten samenvatten of uitleggen verbeteren het leren. Dit is het generatieve activiteitsprincipe.
In Sketchie: Elke video eindigt met een terugroep-beat: er verschijnt een vraag, de video pauzeert 1.5 tot 2 seconden, dan een samenvatting van één regel.
Bron: Springer 2020Meer visuele en verhalende veranderingspunten betekenen minder afdwalen van de geest.
In Sketchie: Scèneveranderingen zijn aandacht-resets. Plaats ze op ideegrenzen, nooit midden in een idee.
Bron: Nature HSSC 2026Uitlegkwaliteit correleert niet met weergaven zodra kanaalgrootte wordt gecontroleerd (r=0.23, niet significant). Alleen likes, relevante reacties en interacties correleren.
In Sketchie: We beoordelen leerontwerp, geen viraliteitssignalen.
Bron: arXiv 2207.05872De wetten hierboven worden concrete doelen. Dit is het contract waartegen de generator bij elke render wordt gecontroleerd.
| Parameter | Doel | Graad |
|---|---|---|
| Totale videolengte | harde limiet 6:00; sweet spot 1:00 tot 3:00 per concept | Geverifieerd |
| Lengtegranulariteit | stappen van 30 seconden | Product |
| Scèneduur | 12 tot 30 seconden, één idee per scène | Geverifieerd |
| Elementen per scène | 3 tot 7 zichtbaar aan het einde van de scène, inclusief titel | Heuristisch |
| Onthullingstempo | een nieuw element elke 2 tot 5 seconden; geen twee onthullingen dichter dan 1.2s bij elkaar | Afgeleid |
| Onthulling-woord-synchronisatie | element verschijnt binnen ±500ms van zijn triggerwoord | Afgeleid |
| Woord-synchronisatiedekking | minstens 95% van de elementen draagt een onthullingswoord dat oplost | Pipeline |
| Post-scène-gat | minstens 0.7s stilte in de vertelling na de laatste onthulling, voor de cut | Geverifieerd |
| Onthullingsstijl | contourtekening (0.3 tot 0.5s), dan een gefaseerde kleurvulling; pijlen van punt tot staart | Geverifieerd |
| Zichtbare hand | geen | Geverifieerd |
| Labels | drie woorden of minder, trefwoord in hoofdletters; nooit een zin die de vertelling weerspiegelt | Heuristisch |
| Vertellingstempo | 140 tot 160 woorden per minuut, gesproken register, samentrekkingen toegestaan | Heuristisch |
| Scriptstructuur | haak binnen 10s, concrete analogie, mechanisme, real-world anker, terugroep-beat, samenvatting | Geverifieerd |
| Verhaalgrammatica | acteur, doel, obstakel, oplossing, wanneer het domein het toelaat | Geverifieerd |
| Analogie | minstens één concrete analogie voor de eerste abstracte term | Heuristisch |
| Niet-relevante beelden | nul elementen niet aangehaald door vertelling | Geverifieerd |
| Einde | terugroepvraag, een pauze van minstens 1.5s, dan een samenvatting van één regel | Geverifieerd |
| Scèneovergangen | harde snit alleen op een ideegrens, nooit midden in een idee | Geverifieerd |
Een regel is alleen echt als je hem kunt testen. Elke video doorloopt drie lagen voordat deze mag worden uitgebracht.
Eenvoudige JavaScript-asserties op de scènegrafiek en woordtimings. Nul kosten, veilig om te draaien in CI. Totale duur onder de limiet, elke scène binnen zijn duurband, 3 tot 7 elementen per scène, elk element draagt een onthullingswoord dat binnen ±500ms van het gesproken woord valt, een laatste scène met een vraag en samenvatting, en geen element niet aangehaald door vertelling. Slagen of falen, geen modelaanroepen.
Een model-als-rechter-doorgang, gescoord 1 tot 5, gesampled en uitgevoerd bij release, nooit in CI. Eén idee per scène, icoontrouw, of de analogie daadwerkelijk het mechanisme weergeeft, haakkwaliteit, een scan op verleidelijke details, en trouw aan het brondocument. Elke dimensie onder 3 laat de release-poort falen.
Controles op het gerenderde bestand zelf. Een contactblad bevestigt geen overlappende elementen en leesbare labels, een frame-burst bevestigt dat de contour-dan-vulling-onthulling daadwerkelijk aanwezig is, en het geluid is luidheid-genormaliseerd zonder afgeknipte zinnen bij de sneden.
De specificatie is alleen iets waard als een video die deze doorbreekt niet kan worden uitgebracht. Laag A draait op het moment van generatie, op de scènegrafiek, voordat we ook maar een cent uitgeven aan stem of rendering. Een grafiek die de mechanische controles niet doorstaat wordt teruggestuurd om opnieuw gegenereerd te worden met de exacte fouten in de prompt gevoerd. Een grafiek die blijft falen wordt nooit een video.
Elke controle in de lijst hierboven komt overeen met een echte assertie in onze engine: de totale-duurlimiet, de duurband per scène, het elementaantal, het onthullingswoord-oplossingspercentage, de stilte na de scène, de labelregels, en het vraag-plus-samenvatting-einde. Pijlen worden ook gecontroleerd, zodat een pijl nooit een element kruist waarmee hij niet verbonden is. Dezelfde code draait in de regeneratiepoort van de worker en in continue integratie, zodat een wijziging aan de generator die de kwaliteit zou doen teruglopen zichzelf blokkeert.
De open evaluatiestandaard op GitHub Lees de broncode van Laag A Get Started
