Am citit cercetările publicate despre modul în care oamenii învață din videoclipuri și am transformat concluziile care au rezistat examinării în reguli numerice pe care generatorul nostru trebuie să le respecte. Iată întreaga specificație, cu citări și tot, cu lucrurile pe care nu le-am putut verifica clar marcate. Este publică pentru că un standard pe care nu îl poți inspecta nu este un standard.
Oricine poate pretinde că este construit pe știință. Notăm fiecare afirmație astfel încât să poți distinge un efect verificat de o presupunere de lucru. Onestitatea este credibilitatea.
Ceea ce spune de fapt știința, cu mărimile efectelor și un link către sursa primară pentru fiecare.
Conținutul construit trăsătură cu trăsătură depășește măsurabil afișarea scenelor finalizate. Retenție ηp²=0.13 to 0.17, transfer ηp²=0.10 to 0.16, replicat în două experimente cu narațiune identică.
În Sketchie: Nu tăia niciodată la o diagramă finalizată. Fiecare element se desenează. Acest lucru nu este estetic, este mecanismul de retenție.
Sursă: PMC9898452Desenul manual versus împingerea manuală versus fără mână a schimbat motivația intrinsecă (p=0.033), dar nu a produs nicio diferență în rezultatele învățării.
În Sketchie: Renunțăm la redarea unei mâini și nu pierdem nimic măsurabil. Desenarea în sine este ceea ce contează.
Sursă: Smart Learn. Env. 2023Meta-analiză, 32 studies, N≈3,597: indiciile oferă retenție d=0.27, transfer d=0.34, încărcătură d=−0.11. Mărimea reducerii încărcăturii prezice câștigul de învățare (β=−0.70 retenție, −0.60 transfer).
În Sketchie: Săgețile, accentele de culoare și dezvăluirile de etichete sunt indicii, nu decorațiuni. Fiecare indiciu arată către ceea ce spune narațiunea chiar acum.
Sursă: PMC5576760O meta-analiză de segmentare a găsit câștiguri semnificative de retenție și transfer, de la mici la medii. O parte din beneficiu provine din timpul de procesare pe care îl creează limitele.
În Sketchie: Scenele sunt segmente. După ultima dezvăluire a unei scene, narațiunea rămâne tăcută timp de cel puțin 0.7 seconds înainte de tăietură.
Sursă: Rey et al. 2019În 6.9 million de sesiuni edX, angajamentul se situează aproape de 1.0 sub 6 minute, scade la aproximativ 0.55 la 9 to 12 minute și scade la aproximativ 0.2 după 12 minute. Confirmat independent într-o replicare din 2026.
În Sketchie: Ieșirea implicită este strict 6:00. Cererile mai lungi devin o serie de videoclipuri împărțite pe capitole, niciodată un singur videoclip lung.
Sursă: Guo et al. 2014Aproximativ 0.72 versus 0.52 angajament normalizat la 3 to 6 minute, atribuit mișcării desenate manual plus unei livrări vorbite, spontane.
În Sketchie: Formatul este validat. Narațiunea trebuie să sune vorbită, nu citită. Contracțiile sunt permise, adresarea directă este încurajată.
Sursă: Guo et al. 2014Un scenariu narativ a îmbunătățit transferul (ηp²=0.12 to 0.20), dar nu retenția de unul singur. Combinat CU desenul progresiv, narativul a depășit informativul la retenție (p=0.021). Peste vizualuri STATICE, un scenariu informativ a câștigat în schimb (η²=0.21 to 0.24).
În Sketchie: Scenariile noastre folosesc gramatica poveștilor, un actor cu un scop, un obstacol și o rezolvare, tocmai pentru că întotdeauna redăm progresiv. Niciodată voce off narativă peste un cadru static.
Sursă: PMC9898452Conținutul interesant, dar irelevant, nu îmbunătățește învățarea.
În Sketchie: Fiecare element vizual trebuie menționat de narațiune. Decorația nemenționată este un eșec, nu un farmec.
Sursă: Mayer 2020Solicitările care îl fac pe cel care învață să rezume sau să explice îmbunătățesc învățarea. Acesta este principiul activității generative.
În Sketchie: Fiecare videoclip se termină cu un moment de recuperare: apare o întrebare, videoclipul face o pauză de 1.5 to 2 seconds, apoi un rezumat de o linie.
Sursă: Springer 2020Mai multe puncte de schimbare vizuală și narativă înseamnă mai puțină rătăcire a minții.
În Sketchie: Schimbările de scenă sunt resetări ale atenției. Plasează-le la limitele ideilor, niciodată la mijlocul unei idei.
Sursă: Nature HSSC 2026Calitatea explicației nu se corelează cu vizualizările odată ce dimensiunea canalului este controlată (r=0.23, nesemnificativ). Doar aprecierile, comentariile relevante și interacțiunile se corelează.
În Sketchie: Notăm designul de învățare, nu semnalele de viralitate.
Sursă: arXiv 2207.05872Legile de mai sus devin obiective concrete. Acesta este contractul față de care generatorul este verificat la fiecare redare.
| Parametru | Țintă | Grad |
|---|---|---|
| Lungimea totală a videoclipului | plafon strict de 6:00; punct optim 1:00 to 3:00 per concept | Verificat |
| Granularitatea lungimii | increment de 30-second | Produs |
| Durata scenei | 12 to 30 seconds, o idee per scenă | Verificat |
| Elemente per scenă | 3 to 7 vizibile la sfârșitul scenei, inclusiv titlul | Euristic |
| Cadența dezvăluirii | un element nou la fiecare 2 to 5 seconds; nicio dezvăluire mai apropiată de 1.2s | Derivat |
| Sincronizarea dezvăluire-cuvânt | elementul apare în interval de ±500ms de la cuvântul său declanșator | Derivat |
| Acoperirea sincronizării cuvintelor | cel puțin 95% dintre elemente poartă un cuvânt de dezvăluire care se rezolvă | Pipeline |
| Golul post-scenă | cel puțin 0.7s de tăcere a narațiunii după ultima dezvăluire, înainte de tăietură | Verificat |
| Stilul dezvăluirii | conturare (0.3 to 0.5s), apoi o umplere eșalonată; săgeți de la vârf la coadă | Verificat |
| Mână vizibilă | niciuna | Verificat |
| Etichete | trei cuvinte sau mai puțin, cuvânt cheie cu majuscule; niciodată o propoziție care oglindește narațiunea | Euristic |
| Ritmul narațiunii | 140 to 160 cuvinte pe minut, registru vorbit, contracții permise | Euristic |
| Structura scenariului | hook în primele 10s, analogie concretă, mecanism, ancoră din lumea reală, moment de recuperare, rezumat | Verificat |
| Gramatica narativă | actor, scop, obstacol, rezolvare, ori de câte ori domeniul permite | Verificat |
| Analogie | cel puțin o analogie concretă înainte de primul termen abstract | Euristic |
| Vizualuri irelevante | zero elemente nemenționate de narațiune | Verificat |
| Final | întrebare de recuperare, o pauză de cel puțin 1.5s, apoi un rezumat de o linie | Verificat |
| Tranziții de scenă | tăietură bruscă doar la limita unei idei, niciodată la mijlocul unei idei | Verificat |
O regulă este reală doar dacă poți să o testezi. Fiecare videoclip trece prin trei niveluri înainte de a i se permite să fie lansat.
Aserțiuni JavaScript simple pe graful scenei și pe sincronizările cuvintelor. Cost zero, sigur de rulat în CI. Durata totală sub plafon, fiecare scenă în banda sa de durată, 3 to 7 elemente per scenă, fiecare element poartă un cuvânt de dezvăluire care se încadrează în ±500ms de cuvântul vorbit, o scenă finală cu o întrebare și un rezumat, și niciun element nemenționat de narațiune. Trece sau eșuează, fără apeluri de model.
O trecere model-ca-judecător, notată de la 1 to 5, eșantionată și rulată la lansare, niciodată în CI. O idee per scenă, fidelitatea pictogramelor, dacă analogia se potrivește de fapt mecanismului, calitatea hook-ului, o scanare a detaliilor seducătoare și fidelitatea față de documentul sursă. Orice dimensiune sub 3 eșuează la poarta de lansare.
Verificări pe fișierul redat propriu-zis. O foaie de contact confirmă absența elementelor suprapuse și lizibilitatea etichetelor, o rafală de cadre confirmă că dezvăluirea contur-apoi-umplere este de fapt prezentă, iar audio-ul este normalizat în volum fără propoziții tăiate la tăieturi.
Specificația merită ceva doar dacă un videoclip care o încalcă nu poate fi lansat. Layer A rulează în momentul generării, pe graful scenei, înainte să cheltuim un cent pe voce sau redare. Un grafic care eșuează la verificările mecanice este trimis înapoi pentru a fi regenerat cu eșecurile exacte introduse în prompt. Un grafic care continuă să eșueze nu devine niciodată un videoclip.
Fiecare verificare din lista de mai sus corespunde unei aserțiuni reale în motorul nostru: plafonul duratei totale, banda de durată per scenă, numărul de elemente, rata de rezolvare a cuvântului de dezvăluire, tăcerea post-scenă, regulile de etichetare și finalul întrebare-plus-rezumat. Săgețile sunt și ele verificate, astfel încât un indicator nu traversează niciodată un element cu care nu este conectat. Același cod rulează în poarta de regenerare a worker-ului și în integrarea continuă, astfel încât o modificare a generatorului care ar regresa calitatea se blochează singură.
Standardul deschis de evaluare pe GitHub Citește sursa Layer-A Get Started
