Prebrali smo objavljene raziskave o tem, kako se ljudje učijo iz videa, in ugotovitve, ki so preživele preverjanje, spremenili v numerična pravila, ki jim mora slediti naš generator. Tukaj je celotna specifikacija, z navedki in vsem, z jasno označenim tistim, kar nismo mogli jasno preveriti. Javna je, ker standard, ki ga ne morete pregledati, ni standard.
Kdorkoli lahko trdi, da temelji na znanosti. Ocenjujemo vsako trditev, da lahko ločite potrjen učinek od delovne predpostavke. Poštenost je verodostojnost.
Kar znanost dejansko pravi, z velikostmi učinkov in povezavo do primarnega vira za vsakega.
Vsebina, zgrajena črta za črto, merljivo prekaša prikazovanje dokončanih prizorov. Ohranjanje ηp²=0.13 to 0.17, prenos ηp²=0.10 to 0.16, ponovljeno v dveh eksperimentih z enako pripovedjo.
V Sketchie: Nikoli ne preskoči na dokončan diagram. Vsak element se izriše sam. To ni estetika, to je mehanizem ohranjanja.
Vir: PMC9898452Risanje z roko v primerjavi s potiskanjem z roko v primerjavi z brez roke je spremenilo notranjo motivacijo (p=0.033), vendar ni povzročilo razlike v učnih rezultatih.
V Sketchie: Izpuščamo upodabljanje roke in ne izgubimo ničesar merljivega. Risanje samo je tisto, kar šteje.
Vir: Smart Learn. Env. 2023Metaanaliza, 32 studies, N≈3,597: namigi dajejo ohranjanje d=0.27, prenos d=0.34, obremenitev d=−0.11. Velikost zmanjšanja obremenitve napoveduje učni dobiček (β=−0.70 ohranjanje, −0.60 prenos).
V Sketchie: Puščice, barvni izbruhi in razkritja oznak so namigi, ne dekoracija. Vsak namig kaže na to, kar pripoved v tem trenutku govori.
Vir: PMC5576760Metaanaliza segmentacije je našla znatne koristi za ohranjanje in prenos, od majhnih do srednjih. Del koristi izhaja iz časa obdelave, ki ga ustvarjajo meje.
V Sketchie: Prizori so segmenti. Po zadnjem razkritju prizora pripoved molči vsaj 0.7 seconds pred rezom.
Vir: Rey et al. 2019V 6.9 million sejah edX se angažiranost zadržuje blizu 1.0 pod 6 minutami, pade na okoli 0.55 pri 9 to 12 minutah in pade na približno 0.2 po 12 minutah. Neodvisno potrjeno v replikaciji leta 2026.
V Sketchie: Privzeti izhod je strogo 6:00. Daljše zahteve postanejo serija videoposnetkov, razdeljena na poglavja, nikoli en dolg videoposnetek.
Vir: Guo et al. 2014Približno 0.72 proti 0.52 normalizirane angažiranosti pri 3 to 6 minutah, pripisano ročno narisanemu gibanju plus spontani, govorjeni predstavitvi.
V Sketchie: Format je potrjen. Pripoved naj zveni govorjeno, ne prebrano. Skrčeni izrazi so dovoljeni, neposredno nagovarjanje je spodbujeno.
Vir: Guo et al. 2014Pripovedni scenarij je izboljšal prenos (ηp²=0.12 to 0.20), ne pa ohranjanja samega. V povezavi S postopnim risanjem je pripovedni premagal informativnega pri ohranjanju (p=0.021). Nad STATIČNIMI vizualnimi elementi je namesto tega zmagal informativni scenarij (η²=0.21 to 0.24).
V Sketchie: Naši scenariji uporabljajo slovnico zgodbe, lik s ciljem, oviro in rešitev, prav zato, ker vedno upodabljamo postopno. Nikoli pripovedni glas prek statičnega okvira.
Vir: PMC9898452Zanimiva, a nepomembna vsebina ne izboljša učenja.
V Sketchie: Vsak vizualni element mora biti omenjen v pripovedi. Neomenjena dekoracija je neuspeh, ne slog.
Vir: Mayer 2020Pozivi, ki učečega se prisilijo, da povzame ali razloži, izboljšajo učenje. To je načelo generativne dejavnosti.
V Sketchie: Vsak videoposnetek se zaključi z trenutkom priklica: pojavi se vprašanje, videoposnetek se ustavi za 1.5 to 2 sekundi, nato sledi enovrstični povzetek.
Vir: Springer 2020Več vizualnih in pripovednih točk spremembe pomeni manj blodenja misli.
V Sketchie: Spremembe prizorov so ponastavitve pozornosti. Postavite jih na meje idej, nikoli sredi ideje.
Vir: Nature HSSC 2026Kakovost razlage ne korelira z ogledi, ko je velikost kanala nadzorovana (r=0.23, ni pomembno). Korelirajo le všečki, relevantni komentarji in interakcije.
V Sketchie: Ocenjujemo zasnovo učenja, ne signalov viralnosti.
Vir: arXiv 2207.05872Zgornji zakoni postanejo konkretni cilji. To je pogodba, proti kateri se generator preveri pri vsakem upodabljanju.
| Parameter | Cilj | Ocena |
|---|---|---|
| Skupna dolžina videa | strog strop 6:00; optimalna točka 1:00 to 3:00 na koncept | Potrjeno |
| Natančnost dolžine | koraki po 30-second | Izdelek |
| Trajanje prizora | 12 to 30 sekund, ena ideja na prizor | Potrjeno |
| Elementi na prizor | 3 to 7 vidnih ob koncu prizora, vključno z naslovom | Ocenjeno |
| Tempo razkrivanja | nov element vsakih 2 to 5 sekund; nobeni dve razkritji nista bližje kot 1.2s | Izpeljano |
| Sinhronizacija razkritje-beseda | element se pojavi znotraj ±500ms svoje sprožilne besede | Izpeljano |
| Pokritost sinhronizacije besed | vsaj 95% elementov nosi besedo razkritja, ki se razreši | Cevovod |
| Vrzel po prizoru | vsaj 0.7s tišine pripovedi po zadnjem razkritju, pred rezom | Potrjeno |
| Slog razkrivanja | risanje obrisa (0.3 to 0.5s), nato stopnjevano polnjenje; puščice od konice do repa | Potrjeno |
| Vidljiva roka | nobene | Potrjeno |
| Oznake | tri besede ali manj, ključna beseda z velikimi črkami; nikoli stavek, ki odraža pripoved | Ocenjeno |
| Tempo pripovedi | 140 to 160 besed na minuto, govorjeni register, skrčeni izrazi dovoljeni | Ocenjeno |
| Struktura scenarija | kljuka v 10s, konkretna analogija, mehanizem, sidro resničnega sveta, trenutek priklica, povzetek | Potrjeno |
| Pripovedna slovnica | lik, cilj, ovira, rešitev, kadarkoli domena to omogoča | Potrjeno |
| Analogija | vsaj ena konkretna analogija pred prvim abstraktnim izrazom | Ocenjeno |
| Odvečni vizualni elementi | nič elementov, ki jih pripoved ne omenja | Potrjeno |
| Konec | vprašanje priklica, premor vsaj 1.5s, nato enovrstični povzetek | Potrjeno |
| Prehodi med prizori | trd rez samo na meji ideje, nikoli sredi ideje | Potrjeno |
Pravilo je resnično le, če ga lahko preizkusite. Vsak videoposnetek gre skozi tri plasti, preden je dovoljeno, da se objavi.
Čiste trditve JavaScript na grafu prizora in časih besed. Ničelni strošek, varno za izvajanje v CI. Skupno trajanje pod stropom, vsak prizor v svojem pasu trajanja, 3 to 7 elementov na prizor, vsak element nosi besedo razkritja, ki pade znotraj ±500ms izgovorjene besede, končni prizor z vprašanjem in povzetkom, in noben element, ki ga pripoved ne omenja. Uspešno ali neuspešno, brez klicev modela.
Prehod modela kot sodnika, ocenjen 1 to 5, vzorčen in izveden ob izdaji, nikoli v CI. Ena ideja na prizor, zvestoba ikon, ali analogija dejansko ustreza mehanizmu, kakovost kljuke, pregled zapeljivih podrobnosti in zvestoba izvornemu dokumentu. Vsaka dimenzija pod 3 ne uspe pri vratih izdaje.
Preverjanja na sami upodobljeni datoteki. List za stik potrjuje, da ni prekrivajočih se elementov in da so oznake berljive, izbruh sličic potrjuje, da je razkritje obris-nato-polnitev res prisotno, in zvok je normaliziran po glasnosti brez odrezanih stavkov pri rezih.
Specifikacija je vredna le, če videoposnetka, ki jo krši, ni mogoče objaviti. Layer A se izvede v trenutku generiranja, na grafu prizora, preden porabimo niti cent za glas ali upodabljanje. Graf, ki ne uspe pri mehanskih preverjanjih, se pošlje nazaj za regeneracijo z natančnimi napakami, vnesenimi v poziv. Graf, ki še naprej ne uspeva, nikoli ne postane videoposnetek.
Vsako preverjanje na zgornjem seznamu ustreza resnični trditvi v našem motorju: strop skupnega trajanja, pas trajanja na prizor, štetje elementov, stopnjo razrešitve besede razkritja, tišino po prizoru, pravila oznak in konec vprašanje-plus-povzetek. Preverjajo se tudi puščice, tako da kazalec nikoli ne prečka elementa, s katerim ni povezan. Ista koda se izvaja v vratih regeneracije delavca in v neprekinjeni integraciji, tako da se sprememba generatorja, ki bi poslabšala kakovost, sama blokira.
Odprti standard vrednotenja na GitHubu Preberi vir Layer-A Get Started
